NOT THE HEN! (Lagaallí-ná-nó)

Llegado este punto es necesario aclarar, querido lector (digo "lector" y no "lectores" basado exclusivamente en la cantidad de personas que nos leen), algunos aspectos técnico-linguísticos que le serán del todo iluminadores: La "Rima por Significado", también llamada "Rimnificancia" o "Signorimia", dependiendo del horario en que se la llame, es un recurso literario que tuvo su apogeo en la Edad Media, específicamente en la mitad de ella (1/4, sería entonces), también llamada "oscurantismo poético", que consiste en hacer rimar dos palabras no por su sonido, como es habitual, sino por el sonido de dos palabras que conformen sus respectivos significados. Si luego de leer la Oda anterior usted aún se pregunta dónde mierda rima FRANELA con CEPEDA, la Signorimia le aclara que:

FRANELA: Tejido fino de lana o algodón, ligeramente cardado por una o ambas caras.

CEPEDA: Terreno poblado de arbustos o matas de cuya cepa se obtiene carbón.

Más claro echarle agua.

Agradezco vuestro pincel, que ha escrito una oda tan secreta. Sus palabras son un cincel, que en mi orgullo penetran.

Bien dice que llegué del Luis Campino, un colegio de muchos lores; pero al llegar tuve el desatino de comentarle de mis shores.

Juntos nos hicieron sentar, con nuestros blaiser de franela. Su voz de pito tuve que soportar, al gritar que me cambiaran por Cepeda.

Siempre fue usted mamón y suertudo. Usted a mi no me engaña. Y no podía creer lo cuevudo, cuando ganó la Copa Embajador de España.

Jamás olvidaré vuestra lonchera, que llevaba alfajor, rayita y quequito. En esa época no tenía la ponchera, ni sobre sus hombros cargaba ese chanchito.

Con el balón hacía sutilezas y maravillas. Deleitaba a todos, incluyendo un mirón. Hoy no quedan huellas de esas semillas, todo por culpa del asado y el ron.

Palabras me sobran para seguir. Hablar sobre usted no es aburrido, ni da lata. Es un agrado explayarme y escribir, sobre mi compañero y amigo Patas.

PD: Esta vez fue guante blanco… espérate para la otra… aweonao.

Está cubierto de pelos, le han apodado mamut. Y es parecido a un alud de chistes y garabatos. Te hace pasar un buen rato si lo encuentras de buen humor, pero genera estupor su lengua desaforada; no lo detiene nada, lluvia, frío ni calor.

Vidal Almost, sirviéndose su cuarto vaso de pisco en menos de 15 minutos, llenó sus pequeños y contaminados pulmones del aire viciado de la habitación y, mirando hacia el techo, comenzó su relato:

-Me inicié en esto del periodismo por allá por el año 1973 -señaló decidido, al tiempo que tomaba de su trago entre las palabras "esto" y "del", "por" y "allá" y "año" y "1973", cerrando esta última con un trago al seco. Se sirvió un nuevo vaso y, luego de tomarlo y servirse otro, continuó:

-Y debo decirle, aunque no lo crea jovencito -me acarició tiernamente la cabeza - que fue de pura casualidad. Verá usted, en ese tiempo no era el portento de rectitud, honor y sabiduría que soy hoy, no señor…. distaba bastante de aquello. Dígame jovencito…ha caminado alguna vez descalzo por la tierra húmeda?

-Sí señor - respondí curioso.

-Qué bien… y recuerda como le quedaron los pies…es?

-Negros

-Pues eso era yo… un patas negras. Me estaba agarrando a la Diana.

-Diana cuánto? - pregunté mientras me incorporaba, intrigado.

-No recuerdo… tampoco se llamaba Diana… le decíamos así porque era la señora de un general del ejército…. se da cuenta? Me estaba metiendo con la señora de un General del Ejército de Chile.

-Uf… y qué pasó?

-Lo que tenía que pasar no más, pues mijito. Me pilló con las manos en las masas de su señora… y me sacó lo que se llama chucha.

-Jajaja - no pude contenerme - pero, qué tiene que ver eso con sus inicios en el periodismo?

-Pues que quise denunciar semejante abuso… y como seré chico pero bien gritón, llamé a la radio para acusar al General. El problema fue que el combo en l´hocico me dejó el ídem para la miseria y no pude articular palabra. Fue entonces cuando decidí escribir al diario. Recuerdo patente la fecha : 10 de Septiembre de 1973.

-Y publicaron su historia?

-Al día siguiente, pero sólo publicaron el título: "Ciudadano común y corriente denuncia un violento golpe militar". - y habiendo dicho esto, terminó la botella.

(Continuará…)

Así lo explicó, en una concurrida conferencia de prensa, el urólogo Carl Heinz Nepel, señalando que "las causas de esta anomalía aún permanecen en el terreno de la especulación, puesto que ni la orina ni las fecas analizadas presentan anomalías significativas."