Alvaro: -Oye, he estado leyendo libros de filosofía y me acordé del teorema que inventamos en clases de física en el colegio, aquella del peso infinito en el tiempo instantáneo.
Hugo: -De veras, ja ja ja, y finalmente todo era un error de fórmula, y el par de hueones lo pasó piola… y el Mario se lo comió enterito!
-Boquiabierto quedó el gordo.
-Claro, y convencido. No podía creer que las dos potencias matemáticas del curso fallásemos.
-Y el profesor vio la fórmula y como que dudó.
-No podía creer que fuésemos genios! Igual suena re bonita la hipótesis. Habría sido una revolución para la física: “del Colegio Bradford nacen los nuevos herederos del sillón de Newton”.
-De eso estaba leyendo, que el tiempo tiene sólo dos dimensiones, pasado y futuro, y el presente es sólo un límite imperceptible entre ambas… ¡tiempo instantáneo!. Éramos unos adelantados.
-Claro. Y no sólo eso, le incluímos otra variable al problema, el peso. O sea, las dietas y esas hueás valen callampa al lado de nuestra teoría. Da lo mismo cien kilos más o cien kilos menos, eres igual de gordo en el momento que yo diga…YAP!
-PESO que es una simple representación cognoscitiva de la realidad, puesto que no es una realidad en sí, sino una cualidad que aplica nuestra mente a los objetos reales. Es decir, nuestra teoría fusionaba el mundo real y el trascendente, cosa que no se había logrado en miles de años de pensamiento.
-CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, aplaudo toda esa parafernalia de palabras, se nota que estás leyendo harta filosofía.
-Las saco textuales. A voh también te gusta leer, podríamos comprar libros a medias…Código da Vinci, 17 lucas; La medida de todas las cosas, 18 lucas!
-Pero hueón, esas hueás hay que comprarlas en libros usados, en el Persa. Ahí están a la mitad y te pasas por la raja el impuesto.
-Es entendible que cuesten la mitad, si consideramos que tienen la mitad de páginas también.
-Si oh. Yo compro usados. El Perfume me salió 1500 pesos,  leíste El Perfume? Gueno, gueno, gueno.
-De qué se trata?
-Resumen, un tipo que vivió en el siglo XVIII y que era un genio con la nariz, sentía olores que nadie más era capaz de sentir. De hecho, caminaba en las piezas a oscuras sólo guiado por el aroma de las cosas…
-No habría resistido si te hubiera conocido…prosigue.
-Ese afán por la perfección de los aromas hizo que… léelo.
-Ya… otro que me interesa es “La medida de todas las cosas”.
-La mía es de 18 cms.
-Pocazo lo encuentro.
-…después de la piscina. A voh también se te achica.
-Y, según tu criterio, usada mide la mitad. Como los libros. Bueno, el libro trata de dos científicos que, en medio de la Revolución Francesa…
-Fome.
-Es una historia verídica.
-Ah, chuta, perdón. Sigue.
-…salen a tomar mediciones a la Tierra, pues iban a determinar la medida oficial para el metro, que como sabrás es la diezmillonésima parte de la distancia entre el Ecuador y el Polo…
-Obvio que sé!
-…bueno, les pasan mil peripecias  y finalmente llegan con los resultados y se empiezan a procesar para determinar finalmente cuánto mide un metro, pero uno de los hueones cacha que se equivocó en una hueá, y no lo dijo. Y recién se supo…
-¡Qué cosa???
-Que el metro (la medida de todas las cosas) no mide lo que debiera medir.
-¡Pero cómo!
-Así es. Así que tu hueá de 18 cms seguramente mide aún menos.
-Me voy a fijar la próxima vez que salga de la piscina.
-Y El Código da Vinci también debe ser bueno… ponte tú que sea cierto.
-Es que no sé de qué se trata.
-En resumen, un investigador que descubre, en ciertos signos de la obra de Da Vinci y otros grandes artistas, el mayor secreto de la humanidad que ha guardado la iglesia católica y que protege con todas sus armas, incluso matando hueones…
-Uf, se viene fuerte! Con razón lo prohíben algunos Obispos.
-Y el secreto es que don Jeshu se habría tirado a la María Magdalena.
-¿Quéééé?? Y cómo la sabía Da Vinci? Copuchento el hueón.
-…y que tuvieron una hija, que debió haber sido la heredera de la Iglesia Católica.
-Estás inventando o es parte del libro?
-Es el libro.
-Me suena a cahuín.
-El libro trata de este hueón que descubre esta hueá y de la hueá de Iglesia que trata de matar al hueón que descubrió la hueá de verdad.
-Hueón fino.
-Da Vinci, como otros artistas, pertenecía a una legión creada por la iglesia, que eran los únicos que sabían la verdad y que eran responsables de mantenerla oculta. Pero todos daban indicios a través de su arte.
-Qué interesante!
-Se dice que en el cuadro de La Ültima Cena habría un apóstol que sobra, y que sería María Magdalena.
-Fuerte, más fuerte aún.
-Pero a 17 lucas no le veo la gracia al cuento.
-No es interesante hasta que salga 4 lucas y la agachada. Ahí lo compraría.
-Peso infinito en tiempo instantáneo… da para mucho, como ves.
-Sí. Da Vinci, con lo copuchento que era no se dio ni cuenta.
-Andaba preocupado de puras hueás…
-De pintar el amermelao.
-…a quién le puede importar cómo funciona el cuerpo humano y cómo se pueden sanar las enfermedades que provocan su muerte?
-De las medidas perfectas y la relación con el famoso número de oro (proveniente de la serie de Fibonacci). Vale una callampa asquerosa!.
-Y fleto el maricón más encima!
-Pelo largo y con vestido el travesti!… máquinas que vuelan… marihuanero el culiao.
-Hijo ilegítimo de la empleada con el patrón del fundo… un huacho maraco.
-Era un hueón aburrido tratando de resolver problemas que a nadie le han servido. Esas cagadas de pinturas están buenas para mantel de mesa!
-Souvenires con cuea… hasta mi sobrino es capaz de pintar la mona lisa, y cagá de la risa más encima… nada de esa risita como que sí, como que no…
-Un pobre hueón a medias.
-Como todos los gay. Un pobre prisionero de las consecuencias, no tenía libertad.
-Un saco de cachas. Yo diría que el primer saco de cachas con diploma.
-Oye Hugo, tú que sabes… en qué va la teoría del conocimiento acerca del Universo? Cuál es la última?
-La última es que vamos tirando para la heliocéntrica. Se viene fuerte. Yo lo último que sé es que el Universo está en expansión. Según fotografías del espectro de diferentes planetas, el Universo está en expansión.
-O sea que no es infinito.
-Si se sigue expandiendo, podría pensarse que es infinito.
-O sea hoy, 09 feb 2004, no es infinito.
-Yo diría que sí, si no estaríamos locos con el reflejo de la luz de todas las estrellas. No sería negro el espacio.
-Está entonces cayendo en una contradicción impensable en un hombre de su sabiduría, puesto que si el Universo es, en efecto, infinito, como usted postula, no podría estar expandiéndose, como usted afirma.
-Estás jugando con las palabras no más. Dices que cómo se puede expandir dentro de su hábitat?
-La definición de infinito es que no posee límites, y toda expansión es un “pasar el límite”. No veo cuál es el juego de palabras, señor.
-Jajaja, hueón. Hablas en serio? Se expande desde un centro, se mueve. Está en constante movimiento, pero esto no quiere decir que no tenga límites.
-Es o no es infinito el Universo? Y si es, cómo puede estar expandiéndose?
-Es infinito y se expande. El resto es un juego de palabras tipo el huevo y la gallina.
-Que se mueva significa que pasa de un lugar en donde estaba a otro lugar en donde no estaba… cómo puede “no estar” en un lugar si es infinito?
-Buen intento.
-Creo, amigo mío, que usted no acaba de entender completamente lo que está postulando.
-Te están afectando los libros de filosofía. Según tú, el Universo es finito?
-Que el Universo sea infinito y se expanda es una paradoja inconcebible, como ésta: “Hugo, que es rancaguino, dice que todos los rancaguinos mienten…
-¡Qué paradoja más explicativa!
-…Si esto es verdad, significa que Hugo, que es rancaguino, estaría mintiendo, por lo que todo es mentira… y se cierra el entendimiento en un círculo negativo infinito. Como el Universo.
-Tus hueás no las entiendo.
-Estás usando mal las palabras, puesto que si es infinito no puede expandirse, ya que la expansión es un fenómeno que se da, por definición, en elementos finitos.
-OK, es finito. Y deja de hablar hueás.
-Bueno, volviendo a mi pregunta inicial, eso es lo último que se sabe del Universo? Que es infinito y se expande? Tan mal estamos?
-Me hiciste reír hace un rato y ahora el hueón me da dolor de cabeza.
-De dulce y de agraz. Soy un ser completo.
-Completamente hueón… y qué hueá querías saber del Universo?…ya me puse ordinario por tus hueás de preguntas hueonas!
-Qué es lo último que se sabe, si es infinito o no, cómo se formó, etc.
-Mira, según tú, es finito. Los hueones de la Nasa, Cambridge, etc., valen trufa al lado de este nuevo doc.
-Yo no dije que era finito.
-Ahora sí me dolió la cabeza!
-Sólo dije que si era infinito no podía estar expandiéndose.
-Ok, es finito.
-O sea le das más valor al hecho de que se esté expandiendo al hecho de que sea infinito? Porque los dos no pueden ser, pues son contradictorios.
-Mira, que yo sepa, si es que no lo pones en duda, el big bang. Antes de eso nadie sabe nada.
-El big bang vale callampa, pues se limita a describir las situaciones atmosféricas que originaron todo, pero no explica el origen de estas condiciones. Lo  que pasa es que el espacio, así como el tiempo, no son fenómenos reales, sino convenciones mentales que utilizamos justamente para conocer el Universo. Y es cuando tratamos de entenderlos como fenómenos reales cuando aparecen estas contradicciones y estos términos irracionales de infinito, origen, etc.
-Te encuentro razón en algunas cosas y en otras… métetelas en la raja.
-Lamentablemente las matemáticas no terminan de explicarlo todo.
-Lamentable, es muy lamentable.
-Como la paradoja de Atila y la tortuga.
-Fíjese que no la conozco. ¿Cuál es?.
-Esa que cuenta acerca de la carrera entre el hombre más rápido de la tierra contra una tortuga. Supongamos que Atila corre 10 veces más rápido que la tortuga, a la que le da una ventaja de 100 mts., me sigues?
-Sí tío.
-Cuando Atila recorra los 100 mts. Que lo separaban de la tortuga, ésta habrá recorrido 10 mts., estamos?
-Estamos.
-Cuando Atila, enojado, recorra esos 10 mts, la tortuga habrá recorrido 1 mt… es esto correcto?
-Cierto, y no la pilla nunca?
-No pues, cómo es esto posible?
-Es un juego  matemático no más.
-Y no sé por qué le puse Atila, ese era el rey de los Hunos!
-Jajajaja…atina.
-Pues bien, un fenómeno descrito rigurosamente por las leyes matemáticas resulta en un hecho que claramente no es posible en la realidad, lo que demuestra que las matemáticas no la explican en su totalidad.
-Pero te dan otro punto de vista… que es posible si se dan ciertas condiciones de estudio. Imagínate a Atila parando a cada rato para ver cómo va la carrera. Un metro y se detiene a ver, y cada vez avanza menos… obvio que es posible, pero hueona la situación!
-O sea que antes que la realidad están las condiciones de estudio, que son las que la determinan?
-Tú qué crees?
-Yo te lo pregunto a ti.
-Quiero saber tu opinión antes de responder!
-Yo no sé.
-Sí oh! La hueá que responda el amermelao se pondrá a discutir! Cacareará como gallina con el huevo a punto de salir, en plena raja!
-Ese es un punto de vista interesante.
-Todo estudio se plantea condiciones de borde, si no las variables a manejar serían infinitas… perdón, finitas, pero más que la chucha.
-Sí, pero debiera existir una realidad objetiva que no depende del observador, o no?
-Sí, pero depende de muchos factores, que es distinto.
-O sea que existe una realidad, que es la carrera de Atila contra la tortuga, que es independiente de la forma con la que se quiera entender?
-Ese problema son dos puntos de vista.
-O sea que las matemáticas no pudieron explicar una cosa tan sencilla como una carrera? Dos puntos de vista… uno correcto y otro incorrecto?
-Los dos son correctos!
-Pero contradictorios?
-No, para nada. En uno Atila corre sin parar y a los 112 mts ya parará a la cagá de tortuga. En el otro Atila se detiene cada vez que avance, hueá que es imposible… o posible, pero difícil que lo haga.
-En ninguna parte se decía que Atila se detenía.
-Según se plantea, así tendría que ser para que sea factible tu paradoja.
-Sólo el observador iba captando la realidad en el tiempo instantáneo, Atila no paraba.
-O sea que nunca alcanzaba los 112 mts?
-Tú mejor que nadie sabe que entre un número y otro hay infinitos número.
-Depende.
-Cómo?
-Depende del sistema de referencia. Los números reales, sí. Cardinales, no.
-Exacto. Por lo tanto concordarás conmigo en que antes de la realidad percibida está ese sistema de referencia. Y depende del sistema de referencia cómo es la realidad.
-Pero hueón, también depende. Un arcoiris será siempre un arcoiris, te muevas o no…
-Entonces en qué quedamos? Qué es anterior, la realidad percibida o la forma de percibirla?
-Para tu propio sistema de referencia, la realidad percibida.
-No has contestado mi pregunta.
-Si lo vas a comparar con lo que veo yo, la forma de percibirla. Depende de lo que quieras, nada es absoluto. Menos en la física cuántica.
-Tu frase “nada es absoluto” no hace más que definir que la realidad es posterior a la forma de percibirla, puesto que depende de ella.
-Si quieres obtener un valor real, sin modificaciones, será el sistema de referencia. Ok, sea sí.
-Bien, tenemos que antes que la realidad está la forma de percibirla, estamos?
-Ok doc.
-Por lo tanto es perfectamente posible la paradoja de Atila y la tortuga, puesto que no hay una realidad objetiva, sino que depende del sistema de referencia con la que se perciba.
-Eso te lo dije hace rato, amermelao.
-O sea que no existió la carrera como un hecho real, inobjetable, sino que existió la representación que le dio cada uno, según su propio sistema de referencia.
-Sí.
-Vaya vaya… y estos conceptos que estamos desarrollando, no debieran ser aplicables a todo fenómeno de lo que llamamos realidad?
-Debería de.
-Noto cierta duda en su afirmación.
-Que sí, debería de ser aplicable.
-Es decir, la percepción está antes que la realidad, puesto que la determina.
-Sí.
-Entonces, amigo mío, el sonido de una piedra en medio del desierto, en donde no hay ser humano ni animal que lo perciba, existe?
-… las hueás que se te ocurren… sí hueón, existe… y vale callampa mi argumento anterior… feliz? Y métete la tortuga en la raja.
-Jajajajajajajaja.

PARADOJA: Aserción inverosímil o absurda, que se presenta con apariencias de verdadera.